2026 年无疑是 AI 视频生成的一年。曾经那些纹理闪烁、物理规律诡异的新奇玩意，如今已成熟为可以投入生产的工业级工具。但面对如此多强大的模型，选择合适的工具可能会让人眼花缭乱。
今天，我们将让视频生成领域的四大泰坦进行正面交锋：OpenAI 的 Sora 2、Google 的 Genie 3、快手的 Kling 2.5 (可灵) 以及 阿里的 Wan 2.6 (通义万相)。
测试方法论
为了确保公平比较，我们没有挑选最好的演示视频。我们在三个类别中对 50 个标准化提示词进行了受控压力测试：
- 复杂物理：流体、玻璃折射和重力。
- 人类运动：面部表情、步态和手部交互。
- 提示词依从性：包含特定空间指令的多主体场景。
我们还对 1,000 名用户进行了盲测 Elo 评分调查，以衡量主观视觉偏好。
1. Sora 2 (OpenAI) - 模拟器
Sora 2 仍然是“世界模拟”的黄金标准。它对光线传输的理解是无与伦比的。
核心特性
- 原生音频：生成与视频完美同步的拟音音效。
- 世界模拟器模式：可以生成可导出到 Unreal Engine 6 的 3D 资产。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 🟢 无与伦比的照片级真实感和光影 | 🔴 最昂贵 ($0.08 / 秒) |
| 🟢 复杂逻辑的提示词依从性最佳 | 🔴 严格的安全过滤器拦截了许多创意概念 |
| 🟢 原生音频生成 | 🔴 生成速度较慢 |
盲测得分: 1280 (真实感排名 #1)
2. Genie 3 (Google DeepMind) - 游戏引擎
Genie 3 属于一个独立的类别。它牺牲了一些照片级的纹理质量，换取了代理感 (Agency)。
核心特性
- 交互性：唯一允许你控制角色的模型。
- 无限时长：可以生成无尽的流，而不仅仅是固定的片段。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 🟢 可玩、交互式的输出 | 🔴 纹理分辨率略低于 Sora |
| 🟢 <50ms 延迟 (实时) | 🔴 需要更复杂的提示词来控制 |
| 🟢 强大的客体永存性 | 🔴 不适合非交互式的空镜素材 (B-roll) |
盲测得分: 1150 (真实感排名 #3, 趣味性排名 #1)
3. Kling 2.5 (快手可灵) - 叙事者
Kling 2.5 凭借其 演员锁定 (Actor Lock) 技术俘获了电影制作社区的心。
核心特性
- 演员锁定：上传一张人脸，Kling 可以在 100 个镜头中保持其一致性。
- 导演模式：细粒度的相机控制（平移、缩放、推拉）。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 🟢 业界最佳的角色一致性 | 🔴 物理感相比 Sora 略显“漂浮” |
| 🟢 出色的运动幅度 (快速动作) | 🔴 背景细节有时会模糊 |
| 🟢 非常亲民的订阅价格 | 🔴 英文提示词理解能力稍弱 |
盲测得分: 1210 (真实感排名 #2)
4. Wan 2.6 (阿里通义万相) - 艺术家
Wan 2.6 是一匹黑马，在风格化内容和电商领域表现出色。
核心特性
- 风格迁移：可以完美模仿梵高或赛博朋克风格。
- 商品展示：专为 Amazon/Shopify 卖家设计的模式。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 🟢 生成速度最快 (2倍于 Sora) | 🔴 远距离角色面部可能变形 |
| 🟢 令人难以置信的艺术风格控制 | 🔴 最大时长较短 (3 分钟) |
| 🟢 专用的电商功能 | 🔴 对复杂物理的理解有限 |
盲测得分: 1100 (真实感排名 #4, 风格化排名 #1)
深度对比
1. 物理与流体动力学
胜者：Sora 2 我们测试了提示词：“一杯红酒在慢动作中摔碎在大理石地板上。”
- Sora 2：正确模拟了酒的粘度和碎片的折射。
- Genie 3：物理效果是“游戏般”的——很好，但为了性能进行了简化。
- Kling/Wan：视觉效果很漂亮，但液体物理效果略微违反重力。
2. 角色一致性
胜者：Kling 2.5 我们生成了一个关于侦探的 10 镜头短片。
- Kling 2.5：侦探在每个镜头中看起来都一模一样。
- Sora 2：在没有 LoRA 微调的情况下，面部年龄或种族在镜头之间发生了轻微变化。
3. 商业可行性 (成本/速度)
胜者：Wan 2.6 对于每天需要 100 个片段的营销机构：
- Wan 2.6：$0.01/秒, 10秒生成时间。
- Sora 2：$0.08/秒, 60秒生成时间。
功能矩阵表
| 功能 | Sora 2 | Genie 3 | Kling 2.5 | Wan 2.6 |
|---|---|---|---|---|
| 最大分辨率 | 8K | 4K | 4K | 4K |
| 最大时长 | 2 分钟 | 无限 (流式) | 5 分钟 | 3 分钟 |
| 角色一致性 | 高 | 中 | 极高 | 高 |
| 交互性 | 无 | 有 | 无 | 无 |
| 定价 | 高 | 企业级 | 低 | 中 |
最终建议
- 对于电影制作人：Kling 2.5。角色一致性对于叙事工作来说是没得商量的。
- 对于游戏开发者：Genie 3。它是唯一能原型化玩法而不仅仅是过场动画的工具。
- 对于高端广告：Sora 2。当你需要真实到客户无法分辨是 AI 的物理效果时。
- 对于社媒/电商：Wan 2.6。在这里，速度和风格比完美的物理效果更重要。
在 GenieAI-Online，我们正在集成所有这些 API 端点。您不需要选择一个订阅；使用我们的统一接口，将您的提示词路由到最适合该工作的模型。